Quyết định 3137/QĐ-UBND năm 2022 về Bộ tiêu chí đánh giá và Quy chế đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm đối với chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên các doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và người đại diện phần vốn nhà nước các doanh nghiệp có phần vốn của Nhà nước do Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị thành lập

QUYẾT ĐỊNH

VỀ VIỆC BAN HÀNH BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ VÀ QUY CHẾ ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG HÀNG NĂM ĐỐI VỚI CHỨC DANH CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, CHỦ TỊCH CÔNG TY, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, KIỂM SOÁT VIÊN CÁC DOANH NGHIỆP DO NHÀ NƯỚC NẮM GIỮ 100% VỐN ĐIỀU LỆ VÀ NGƯỜI ĐẠI DIỆN PHẦN VỐN NHÀ NƯỚC CÁC DOANH NGHIỆP CÓ PHẦN VỐN CỦA NHÀ NƯỚC DO UBND TỈNH THÀNH LẬP

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Căn cứ Luật Tổ chức chính quyền địa phương ngày 19/6/2015; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức chính quyền địa phương ngày 22/11/2019;

Căn cứ Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp ngày 26/11/2014;

Căn cứ Luật Doanh nghiệp năm 2020;

Căn cứ Nghị định số 52/2016/NĐ-CP ngày 13/6/2016 của Chính phủ quy định tiền lương, thù lao, tiền thưởng đối với người quản lý công ty TNHH một thành viên do nhà nước năm giữ 100% vốn điều lệ;

Căn cứ Nghị định số 10/2019/NĐ-CP ngày 30/01/2019 của Chính phủ về thực hiện quyền, trách nhiệm của đại diện chủ sở hữu nhà nước;

Căn cứ Nghị định số 159/2020/NĐ-CP ngày 31/12/2020 của Chính phủ về quản lý người giữ chức danh, chức vụ và người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp;

Căn cứ Quy định số 434-QĐ/TU ngày 19/11/2021 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm đối với cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý;

Theo đề nghị của Chánh Văn phòng UBND tỉnh và của Giám đốc Sở Nội vụ tại Tờ trình số 1264/TTr-SNV ngày 16/11/2022.

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Bộ tiêu chí đánh giá và Quy chế đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm đối với chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên các doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và người đại diện phần vốn nhà nước các doanh nghiệp có phần vốn của Nhà nước do UBND tỉnh thành lập.

Điều 2. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký ban hành; thay thế Quyết định số 3538/QĐ-UBND ngày 30/12/2016 của UBND tỉnh về việc ban hành Bộ tiêu chí đánh giá đối với chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc (Giám đốc) Công ty TNHH 1TV mà UBND tỉnh làm chủ sở hữu hoặc Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc (Giám đốc) Công ty cổ phần mà UBND tỉnh năm giữ trên 50% vốn điều lệ.

Chánh Văn phòng UBND tỉnh, Giám đốc các Sở: Nội vụ; Tài chính; Kế hoạch và Đầu tư; Lao động, Thương binh và Xã hội; Chủ tịch Hội đồng thành viên; Chủ tịch công ty; thành viên Hội đồng thành viên; Kiểm soát viên; người đại diện phần vốn nhà nước; Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị và các cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành quyết định này./.

QUY CHẾ

ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG HÀNG NĂM ĐỐI VỚI CHỨC DANH CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, CHỦ TỊCH CÔNG TY, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, KIỂM SOÁT VIÊN CÁC DOANH NGHIỆP DO NHÀ NƯỚC NẮM GIỮ 100% VỐN ĐIỀU LỆ VÀ NGƯỜI ĐẠI DIỆN PHẦN VỐN NHÀ NƯỚC CÁC DOANH NGHIỆP CÓ PHẦN VỐN CỦA NHÀ NƯỚC DO UBND TỈNH THÀNH LẬP
(Kèm theo Quyết định số: 3137/QĐ-UBND ngày 07/12/2022 của UBND tỉnh Quảng Trị)

Chương I

QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng

Quy định này quy định về tiêu chuẩn, phương pháp, quy trình, trách nhiệm trong việc đánh giá và xếp loại chất lượng hàng năm đối với chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên các công ty TNHH một thành viên do UBND tỉnh làm chủ sở hữu và người đại diện phần vốn nhà nước các doanh nghiệp có phần vốn của Nhà nước do UBND tỉnh thành lập.

Điều 2. Xếp loại chất lượng

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm theo 4 mức độ: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoàn thành nhiệm vụ, không hoàn thành nhiệm vụ.

Điều 3. Tiêu chuẩn xếp loại chất lượng

1. Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ:

a) Kết quả hoạt động của doanh nghiệp: đạt loại “Xuất sắc”.

b) Kết quả công tác của cá nhân:

- Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt; có lối sống lành mạnh; lề lối làm việc chuẩn mực;

- Luôn gương mẫu, chấp hành tốt chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, pháp luật về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, điều lệ, nội quy, quy chế của doanh nghiệp;

- Hoàn thành từ 100% trở lên các chỉ tiêu, nhiệm vụ công tác được giao trong năm trừ trường hợp bất khả kháng hoặc do nguyên nhân khách quan được cấp có thẩm quyền chấp thuận;

- Hoàn thành tốt việc khắc phục các hạn chế, yếu kém đã được chỉ ra (nếu có);

- Việc chấp hành, tuân thủ chỉ đạo của cơ quan đại diện chủ sở hữu đối với Kiểm soát viên và người đại diện phần vốn nhà nước.

2. Hoàn thành tốt nhiệm vụ

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức hoàn thành tốt nhiệm vụ:

a) Kết quả hoạt động của doanh nghiệp: đạt loại “Tốt” trở lên.

b) Kết quả công tác của cá nhân:

- Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt; có lối sống lành mạnh; lề lối làm việc chuẩn mực;

- Luôn gương mẫu, chấp hành tốt chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, pháp luật về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, điều lệ, nội quy, quy chế của doanh nghiệp;

- Hoàn thành từ 90% trở lên các chỉ tiêu, nhiệm vụ công tác được giao trong năm trừ trường hợp bất khả kháng hoặc do nguyên nhân khách quan được cấp có thẩm quyền chấp thuận.

- Hoàn thành tốt việc khắc phục các hạn chế, yếu kém đã được chỉ ra (nếu có);

- Việc chấp hành, tuân thủ chỉ đạo của cơ quan đại diện chủ sở hữu đối với Kiểm soát viên và người đại diện phần vốn nhà nước.

3. Hoàn thành nhiệm vụ

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức hoàn thành nhiệm vụ:

a) Kết quả hoạt động của doanh nghiệp: đạt loại “Trung bình” trở lên.

b) Kết quả công tác của cá nhân:

- Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt; có lối sống lành mạnh; lề lối làm việc chuẩn mực;

- Luôn gương mẫu, chấp hành tốt chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, pháp luật về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, điều lệ, nội quy, quy chế của doanh nghiệp;

- Hoàn thành từ 70% đến dưới 90% các chỉ tiêu, nhiệm vụ công tác được giao trong năm trừ trường hợp bất khả kháng hoặc do nguyên nhân khách quan được cấp có thẩm quyền chấp thuận.

- Hoàn thành tốt việc khắc phục các hạn chế, yếu kém đã được chỉ ra (nếu có);

- Việc chấp hành, tuân thủ chỉ đạo của cơ quan đại diện chủ sở hữu đối với Kiểm soát viên và người đại diện phần vốn nhà nước.

4. Không hoàn thành nhiệm vụ

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước có một trong các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

a) Kết quả hoạt động của doanh nghiệp: đạt loại “Kém”.

b) Kết quả công tác của cá nhân:

- Có biểu hiện suy thoái về phẩm chất chính trị, đạo đức, có lối sống không lành mạnh, vi phạm các quy định về ý thức tổ chức kỷ luật và tác phong, lề lối làm việc đã được cấp có thẩm quyền kết luận;

- Không thực hiện hoặc vi phạm chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, pháp luật về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, điều lệ, nội quy, quy chế của doanh nghiệp;

- Hoàn thành dưới 70% các chỉ tiêu, nhiệm vụ công tác được giao trong năm trừ trường hợp bất khả kháng hoặc do nguyên nhân khách quan được cấp có thẩm quyền chấp thuận;

- Không thực hiện hoặc tuân thủ không đúng ý kiến chỉ đạo của cơ quan đại diện chủ sở hữu và cấp có thẩm quyền;

- Không khắc phục được các hạn chế, yếu kém đã được chỉ ra (nếu có).

5. Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được xếp loại “Hoàn thành nhiệm vụ trở lên” thì các tiêu chí về “chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống, tác phong, lề lối làm việc, ý thức tổ chức kỷ luật” trong bộ tiêu chí phải đạt “Tốt” trở lên.

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được xếp loại “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” thì không có tiêu chí nào đạt “Trung bình” và các tiêu chí về kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao phải đạt “Xuất sắc”.

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được xếp loại “Hoàn thành tốt nhiệm vụ” thì không có tiêu chí nào đạt “Kém” và các tiêu chí về kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đạt “Tốt” trở lên.

Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được xếp loại “Hoàn thành nhiệm vụ” thì các tiêu chí đạt “Trung bình” trở lên.

6. Đối với người đại diện phần vốn nhà nước đồng thời là người quản lý doanh nghiệp nhà nước thì thực hiện quy trình đánh giá, xếp loại và sử dụng bộ tiêu chí đánh giá, xếp loại của người quản lý doanh nghiệp.

Chương II

QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CHỨC DANH CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, CHỦ TỊCH CÔNG TY, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN, KIỂM SOÁT VIÊN, NGƯỜI ĐẠI DIỆN PHẦN VỐN NHÀ NƯỚC

Điều 4. Trình tự đánh giá, xếp loại chất lượng

1. Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước làm bản kiểm điểm cá nhân (theo mẫu 01-ĐGCB), tự đánh giá và nhận mức xếp loại chất lượng theo bộ tiêu chí đánh giá (theo mẫu 02-ĐGCB);

2. Lấy ý kiến nhận xét của cấp ủy nơi công tác (theo mẫu 03-ĐGCB) và nơi cư trú (theo mẫu 04-ĐGCB).

3. Tổ chức lấy ý kiến tham gia nhận xét, đánh giá đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước.

3.1. Thành phần lấy ý kiến gồm: Tập thể lãnh đạo; ban kiểm soát; trưởng phòng và tương đương, trưởng các đoàn thể doanh nghiệp.

3.2. Hình thức lấy ý kiến

Căn cứ tình hình thực tiễn, tập thể lãnh đạo công ty tổ chức hội nghị hoặc gửi văn bản để lấy ý kiến.

3.3. Trình tự lấy ý kiến

a) Đối với hình thức tổ chức hội nghị:

- Chủ trì hội nghị quán triệt mục đích, yêu cầu, nguyên tắc, nội dung đánh giá và xếp loại Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước.

- Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được đánh giá trình bày bản kiểm điểm cá nhân, kết quả tự đánh giá và nhận mức xếp loại.

- Các đồng chí dự hội nghị tham gia ý kiến.

- Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được đánh giá tiếp thu ý kiến và giải trình (nếu có).

- Căn cứ vào tiêu chí đánh giá, đối chiếu với bản tự kiểm điểm, đánh giá và nhận mức xếp loại của Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước, các đồng chí dự hội nghị bỏ phiếu đánh giá và tham gia xếp loại cán bộ (theo mẫu 05-ĐGCB).

- Thu phiếu, kiểm phiếu. Tổ kiểm phiếu do tập thể lãnh đạo cử có từ 03 đến 05 người, trong đó có cán bộ của bộ phận tham mưu về công tác cán bộ. Việc xác định phiếu hợp lệ và không hợp lệ vận dụng thực hiện theo Quy chế bầu cử trong Đảng. Kết quả kiểm phiếu được công bố trong tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị và là căn cứ tham khảo để cấp có thẩm quyền xem xét đánh giá, xếp loại.

- Sau hội nghị, Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước tiếp thu các ý kiến tham gia để hoàn chỉnh bản kiểm điểm, việc tự đánh giá và nhận mức xếp loại của cá nhân; bộ phận tham mưu về công tác cán bộ của cơ quan, đơn vị tổng hợp kết quả hội nghị, chuẩn bị dự thảo đánh giá của tập thể lãnh đạo đối với người quản lý doanh nghiệp nhà nước, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước.

- Lưu ý: Hội nghị chỉ được tiến hành khi có tối thiểu 2/3 cán bộ thuộc thành phần được triệu tập có mặt. Cán bộ thuộc thành phần tham dự vắng mặt thì không ủy quyền cho người khác dự thay; cơ quan, đơn vị chưa có cấp trưởng thì đồng chí quyền cấp trưởng hoặc cấp phó phụ trách tham dự các hội nghị. Trường hợp một người tham gia nhiều vị trí thuộc thành phần tham dự thì chỉ bỏ một phiếu.

b) Đối với hình thức lấy ý kiến:

- Tập thể lãnh đạo công ty gửi văn bản lấy ý kiến của các đồng chí thuộc thành phần được lấy ý kiến kèm theo báo cáo kiểm điểm của cá nhân Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước và phiếu đánh giá, đề xuất xếp loại chất lượng.

- Cán bộ được lấy ý kiến có trách nhiệm nghiên cứu kỹ báo cáo kiểm điểm, ghi phiếu đánh giá, xếp loại chất lượng đối với cán bộ (theo mẫu 05-ĐGCB); niêm phong phiếu và gửi về tập thể lãnh đạo công ty. Thời hạn tham gia ý kiến do tập thể lãnh đạo xem xét, quyết định phù hợp với tiến độ công tác kiểm điểm, đánh giá cán bộ và tình hình thực tiễn.

- Hết thời hạn nêu trên, tập thể lãnh đạo công ty thành lập tổ kiểm phiếu; chỉ đạo việc mở niêm phong và tiến hành kiểm phiếu (chỉ được kiểm phiếu khi có tối thiểu 2/3 số cán bộ thuộc thành phần lấy ý kiến gửi phiếu tham gia).

- Tập thể lãnh đạo, tổ kiểm phiếu, cán bộ được lấy ý kiến phải đảm bảo tính bảo mật đối với ý kiến tham gia và chịu trách nhiệm trước cấp có thẩm quyền nếu để lộ lọt thông tin gây ảnh hưởng tiêu cực đến tập thể, cá nhân cán bộ.

4. Trên cơ sở kết quả kiểm điểm; ý kiến của cấp ủy nơi cư trú và nơi công tác; kết quả tham gia và kiểm phiếu lấy ý kiến, tập thể lãnh đạo tiến hành:

- Thảo luận, phân tích những ưu điểm, hạn chế và triển vọng phát triển của cán bộ, tập trung làm rõ những hạn chế và nguyên nhân, nhất là những tiêu chí có kết quả đánh giá kém, việc khắc phục những hạn chế đã được nêu ra trong kỳ nhận xét, đánh giá trước; người đứng đầu trực tiếp phải có ý kiến nhận xét, đánh giá và đề xuất mức xếp loại đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước.

- Bỏ phiếu đánh giá và biểu quyết đề xuất mức xếp loại (theo mẫu 07-ĐGCB); hoàn chỉnh và lập hồ sơ đánh giá để gửi Ban cán sự Đảng UBND tỉnh (qua Sở Nội vụ) để tổng hợp, thẩm định.

5. Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tổng hợp, thẩm định kết quả tự kiểm điểm, đánh giá, nhận mức xếp loại của Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước và việc thực hiện quy trình đánh giá; đề xuất mức xếp loại; dự thảo nhận xét, đánh giá để báo cáo Ban cán sự Đảng UBND tỉnh đánh giá xem xét, quyết định.

6. Ban cán sự Đảng UBND tỉnh đánh giá xem xét, quyết định đánh giá Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước. Cụ thể:

- Các thành viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh xem xét báo cáo thẩm định, dự thảo nhận xét, đánh giá của Sở Nội vụ; thảo luận, tiến hành nhận xét, đánh giá và bỏ phiếu biểu quyết xếp loại chất lượng Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước. Trên cơ sở kết quả đánh giá và kiểm phiếu, tập thể lãnh đạo có thẩm quyền thống nhất thông qua kết luận đánh giá.

- Sở Nội vụ, các cơ quan và cá nhân có liên quan tổ chức thực hiện kết luận của cấp có thẩm quyền.

7. Tỷ lệ xếp loại: Thực hiện đảm bảo theo quy định của cấp có thẩm quyền tại thời điểm năm đánh giá.

Điều 5. Quản lý hồ sơ đánh giá

Hồ sơ đề nghị đánh giá Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước bao gồm:

- Tờ trình đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, đánh giá.

- Bản kiểm điểm cá nhân; phiếu tự đánh giá và nhận mức xếp loại của Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước. Các tài liệu chứng minh cho việc tự kiểm điểm và đánh giá của cá nhân (nếu có).

- Biên bản tổng hợp ý kiến tham gia, kiểm phiếu đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ đã được thông qua tại các hội nghị.

- Bản nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo cơ quan (theo mẫu 06-ĐGCB); cấp uỷ nơi công tác và cấp uỷ nơi cư trú.

- Phiếu bổ sung lý lịch cán bộ theo mẫu 2d/BTCTW (trường hợp không có gì thay đổi thì ghi “Không” vào các mục trong phiếu) và các văn bằng, chứng chỉ (mới được cấp so với kỳ nộp trước) có công chứng, chứng thực.

- Bản kê khai tài sản, thu nhập cá nhân (có biên bản công khai).

Điều 6. Thời gian, tiến độ thực hiện

1. Việc đánh giá Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước được thực hiện hàng năm sau khi cơ quan đại diện chủ sở hữu công bố kết quả xếp loại doanh nghiệp theo quy định của pháp luật; việc đánh giá người đại diện phần vốn nhà nước được thực hiện sau khi công bố báo cáo tài chính hàng năm của doanh nghiệp.

2. Đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước là đảng viên thì đánh giá, xếp loại chất lượng đảng viên trước; đánh giá xếp loại chất lượng quản lý sau.

3. Các công ty tiến hành đánh giá, xếp loại chất lượng đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước và gửi hồ sơ về Ban cán sự UBND tỉnh (qua Sở Nội vụ).

Căn cứ Quy chế này các cơ quan, đơn vị thực hiện việc đánh giá, xếp loại Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, thành viên Hội đồng thành viên, Kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước. Trong quá trình tổ chức thực hiện nếu có vấn đề vướng mắc đề nghị cơ quan, đơn vị phản ánh về UBND tỉnh (qua Sở Nội vụ) để xem xét, giải quyết./.

Mẫu 01-ĐGCB

BẢN KIỂM ĐIỂM CÁ NHÂN

NĂM…..

Họ và tên:……………………………………………………….. Ngày sinh: …………………

Chức vụ Đảng: ………………………………………………………………………………….

Chức vụ chính quyền: ………………………………………………………………………….

Chức vụ tổ chức: ……………………………………………………………………………….

Đơn vị công tác: …………………………………………………………………………………

Chi bộ …………………………………………………………………………………………….

I. ƯU ĐIỂM, KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC

1. Về tư tưởng chính trị; đạo đức, lối sống; tác phong, lề lối làm việc; ý thức tổ chức kỷ luật.

- Về tư tưởng chính trị

- Về phẩm chất đạo đức, lối sống

- Về tác phong, lề lối làm việc

- Về ý thức tổ chức kỷ luật

- Việc đấu tranh phòng, chống những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của cá nhân (đối chiếu với 27 biểu hiện, cá nhân tự nhận diện)

Tự đánh giá về cấp độ thực hiện:

□ Xuất sắc □ Tốt □ Trung bình □ Kém

2. Về thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao

- Việc thực hiện chức trách, quyền hạn theo quy định (đảng, chính quyền, tổ chức).

- Kết quả thực hiện các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao trong năm.

- Trách nhiệm cá nhân liên quan đến kết quả, hạn chế, khuyết điểm ở lĩnh vực, địa phương, tổ chức, cơ quan, đơn vị do mình phụ trách.

Tự đánh giá cấp độ thực hiện:

□ Xuất sắc □ Tốt □ Trung bình □ Kém

3. Việc thực hiện cam kết tu dưỡng, rèn luyện, phấn đấu hằng năm

II. HẠN CHẾ, KHUYẾT ĐIỂM VÀ NGUYÊN NHÂN

1. Hạn chế, khuyết điểm (theo 03 nội dung trên)

2. Nguyên nhân của hạn chế, khuyết điểm

- Nguyên nhân khách quan

- Nguyên nhân chủ quan

III. KẾT QUẢ KHẮC PHỤC NHỮNG HẠN CHẾ, KHUYẾT ĐIỂM ĐÃ ĐƯỢC CẤP CÓ THẨM QUYỀN KẾT LUẬN HOẶC CHỈ RA Ở KỲ KIỂM ĐIỂM TRƯỚC

Kiểm điểm rõ từng hạn chế, khuyết điểm (đã được khắc phục; đang khắc phục, mức độ khắc phục; chưa được khắc phục); những khó khăn, vướng mắc (nếu có); trách nhiệm của cá nhân.

Tự đánh giá cấp độ thực hiện:

□ Xuất sắc □ Tốt □ Trung bình □ Kém

IV. GIẢI TRÌNH NHỮNG VẤN ĐỀ GỢI Ý KIỂM ĐIỂM (NẾU CÓ)

Giải trình từng vấn đề được gợi ý kiểm điểm, nêu nguyên nhân, xác định trách nhiệm của cá nhân đối với từng vấn đề được gợi ý kiểm điểm.

V. LÀM RÕ TRÁCH NHIỆM CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI NHỮNG HẠN CHẾ, KHUYẾT ĐIỂM CỦA TẬP THỂ (NẾU CÓ)

VI. PHƯƠNG HƯỚNG, BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẠN CHẾ, KHUYẾT ĐIỂM

VII. TỰ NHẬN MỨC XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG

1. Xếp loại đảng viên

2. Xếp loại cán bộ

Mẫu 02-ĐGCB

PHIẾU TỰ ĐÁNH GIÁ VÀ NHẬN MỨC XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CÁN BỘ

NĂM .....

- Họ và tên: ........................................................................................................................

- Chức vụ, đơn vị công tác hiện nay: .................................................................................

I. TỰ ĐÁNH GIÁ

II. NHẬN MỨC XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CÁN BỘ

1. Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ □

2. Hoàn thành tốt nhiệm vụ □

3. Hoàn thành nhiệm vụ □

4. Không hoàn thành nhiệm vụ □

Mẫu 03-ĐGCB

NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ ĐẢNG VIÊN

NĂM …..

- Họ và tên đảng viên được nhận xét: ……………………………………………………………

- Chức vụ, đơn vị công tác hiện nay: …………………………………………………………….

NHẬN XÉT NHỮNG ƯU, KHUYẾT ĐIỂM CHÍNH

1. Về tư tưởng chính trị:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

2. Về phẩm chất đạo đức, lối sống:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

3. Về thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

4. Về ý thức tổ chức kỷ luật:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

5. Nhận xét khác:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

Mẫu 04-BNCB

PHIẾU NHẬN XÉT

Đảng viên đang công tác thường xuyên giữ mối liên hệ với tổ chức đảng và nhân dân nơi cư trú

Chi ủy sau khi họp với ban công tác mặt trận thôn, bản, khu dân cư, tổ dân phố thống nhất nhận xét về đảng viên ………………………………như sau:

1. Nêu gương về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống và phát huy vai trò tiền phong, gương mẫu của người cán bộ, đảng viên trước nhân dân nơi cư trú.

Nêu gương tốt □ Nêu gương □ Chưa nêu gương □

2. Gương mẫu thực hiện nghĩa vụ công dân; tuyên truyền, vận động gia đình và nhân dân trên địa bàn dân cư thực hiện các chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các quy định của địa phương nơi cư trú. Tham gia và vận động gia đình tham gia các cuộc vận động, các phong trào thi đua do địa phương phát động.

Gương mẫu đi đầu □ Gương mẫu □ Chưa gương mẫu □

3. Tham gia đầy đủ, nghiêm túc các cuộc họp đinh kỳ và tích cực tham gia các cuộc họp khác do cấp ủy nơi cư trú triệu tập; tham gia các cuộc họp của nhân dân nơi cư trú.

Tham gia đầy đủ □ Tham gia chưa đầy đủ □ Không tham gia □

4. Thường xuyên giữ mối liên hệ với chi ủy, trưởng thôn, bản, tổ trưởng tổ dân phố, ban công tác mặt trận nơi cư trú để nắm bắt tình hình nhân dân; phản ánh những ý kiến của nhân dân tới cơ quan có thẩm quyền. Tích cực tham gia góp ý kiến với chi ủy, chi bộ, đảng ủy cơ sở nơi cư trú về các công việc chung của địa phương, nhất là những vấn đề bức xúc ở thôn, bản, tổ dân phố.

Thường xuyên, tích cực □ Thường xuyên □ Chưa thường xuyên □

5. Tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền ở cơ sở; giám sát cán bộ, đảng viên trong việc tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống và thực hiện trách nhiệm nêu gương. Vận động gia đình và nhân dân xây dựng mối quan hệ gắn bó đoàn kết, xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư.

Rất tích cực □ Tích cực □ Chưa tích cực □

6. Đề nghị cấp ủy cơ sở nơi đảng viên công tác biểu dương hoặc xem xét xử lý theo quy định đối với đảng viên chưa thực hiện tốt.

Biểu dương □ Không đề nghị □ Xem xét xử lý □

7. Nhận xét khác …….……………………………………………………………………………..

Mẫu 05-ĐGCB

PHIẾU ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT (BIỂU QUYẾT) XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CÁN BỘ

NĂM .....

- Họ và tên: ......................................................................................................................

- Chức vụ, đơn vị công tác hiện nay: .................................................................................

I . ĐÁNH GIÁ

II. ĐỀ XUẤT (BIỂU QUYẾT) XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CÁN BỘ

1. Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ □

2. Hoàn thành tốt nhiệm vụ □

3. Hoàn thành nhiệm vụ □

4. Không hoàn thành nhiệm vụ □

Ghi chú: Đồng chí đề xuất (biểu quyết) xếp loại mức nào đánh dấu (X) vào ô tương ứng

Mẫu 06-ĐGCB

NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ CÁN BỘ

NĂM…..

Họ và tên: ………………………………………………….. Sinh ngày: ………………………

Ngày vào Đảng: ………………………………; Ngày chính thức: ……………………………

Quê quán: …………………………………………………………………………………………

Nơi ở hiện nay: ……………………………………………………………………………………

Trình độ đào tạo (chuyên môn, lý luận chính trị): ……………………………………………..

Chức vụ, đơn vị công tác hiện nay: ……………………………………….……………………

1. Ưu điểm

a) Về phẩm chất chính trị; đạo đức, lối sống; ý thức tổ chức kỷ luật; tác phong, lề lối làm việc

- Về phẩm chất chính trị (Quan điểm, lập trường tư tưởng, bản lĩnh chính trị; việc chấp hành chủ trương, đường lối, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các nguyên tắc tổ chức, kỷ luật của Đảng; ý thức nghiên cứu, học tập, vận dụng chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, các đợt sinh hoạt chính trị và cập nhật kiến thức mới...)

- Về đạo đức, lối sống (Phẩm chất đạo đức, lối sống; tinh thần đoàn kết, thương yêu đồng chí, đồng nghiệp; tinh thần và thái độ phục vụ nhân dân; tự nhận diện các biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; tham nhũng, quan liêu, cơ hội, vụ lợi; việc để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi...)

- Về tác phong, lề lối làm việc (Tinh thần trách nhiệm với công việc, tính năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, linh hoạt trong thực hiện nhiệm vụ; phương pháp làm việc; tinh thần hợp tác, hướng dẫn, giúp đỡ đồng chí, đồng nghiệp...)

- Về ý thức tổ chức kỷ luật (Việc chấp hành sự phân công của tổ chức, yên tâm công tác; việc thực hiện các quy định, quy chế, nội quy của cơ quan, đơn vị, địa phương nơi công tác; việc thực hiện việc kê khai và công khai tài sản, thu nhập; việc cung cấp thông tin, chế độ báo cáo với cấp trên...).

b) Về năng lực công tác và kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao

- Năng lực nghiên cứu, vận dụng và tổ chức thực hiện nghị quyết, chỉ thị của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước vào thực tiễn cơ quan, đơn vị, địa phương.

- Khối lượng, chất lượng, tiến độ, hiệu quả công việc trên các chức trách, nhiệm vụ được giao.

c) Về việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, XII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng và Quy định nêu gương

2. Hạn chế, khuyết điểm

Đánh giá theo các nội dung như mục 1.

3. Kết luận đánh giá

- Mức độ hoàn thành nhiệm vụ.

- Chiều hướng phát triển./.

Mẫu 07-ĐGCB

PHIẾU ĐỀ XUẤT (BIỂU QUYẾT) XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG CÁN BỘ
NĂM .....

Ghi chú: Đồng chí đề xuất (biểu quyết) xếp loại mức nào đánh dấu (X) vào ô tương ứng

BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CÁN BỘ

Đối với các chức danh: Chủ tịch hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, Thành viên Hội đồng thành viên tại doanh nghiệp do UBND tỉnh nắm giữ 100% vốn điều lệ
(Kèm theo Quyết định số: /QĐ-UBND ngày / /2022 của UBND tỉnh Quảng Trị)

BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CÁN BỘ

Đối với chức danh Kiểm soát viên tại doanh nghiệp do UBND tỉnh nắm giữ 100% vốn điều lệ
(Kèm theo Quyết định số: /QĐ-UBND ngày / /2022 của UBND tỉnh Quảng Trị)

BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CÁN BỘ

Đối với người đại diện phần vốn nhà nước các doanh nghiệp có phần vốn của Nhà nước do UBND tỉnh thành lập
(Kèm theo Quyết định số: /QĐ-UBND ngày / /2022 của UBND tỉnh Quảng Trị)