TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
Số: 35/2000/KHXX | Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2000 |
CÔNG VĂN
CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO SỐ 35/2000/KHXX NGÀY 20 THÁNG 3 NĂM 2000 VỀ VIỆC THỦ TỤC THI HÀNH ÁN PHẠT TÙ
Kính gửi: Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên
Sau khi nghiên cứu Công văn số 07/TA ngày 30-12-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên, Toà án nhân dân tối cao có ý kiến như sau:
Theo quy định tại khoản 3 Điều 226 Bộ luật tố tụng hình sự thì trong thời hạn 15, ngày kể từ khi bản án hoặc quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật, Chánh án Toà án đã xử sơ thẩm phải ra quyết định thi hành án hoặc uỷ thác cho Toà án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án. Theo hướng dẫn tại Mục 1 Thông tư liên ngành số 03/TTLN ngày 30-6-1993 của Toà án nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ, Viện Kiểm soát nhân dân tối cao hướng dẫn thực hiện một số quy định của Pháp lệnh Thi hành án phạt tù, thì: "Trong trường hợp Toà án đã xử sơ thẩm uỷ thác cho Toà án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án thì Toà án đã ra quyết định uỷ thác thi hành án phải gửi cho Toà án được uỷ thác thi hành án hai bản sao bản án, quyết định phạt tù đã có hiệu lực pháp luật kèm theo quyết định uỷ thác thi hành án" và "... trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định uỷ thác thi hành án, Chánh án Toà án nhận được quyết định uỷ thác phải ra quyết định thi hành án và gửi bản sao bản án, quyết định phạt tù đã có hiệu lực pháp luật kèm theo quyết định thi hành án cho cơ quan Công an cùng cấp". Đồng thời theo quy định tại Điều 2 Pháp lệnh Thi hành án phạt tù thì: "căn cứ để thi hành án phạt tù là bản án, quyết định phạt tù đã có hiệu lực pháp luật và quyết định thi hành bản án, quyết định đó của Toà án".
Như vậy theo các quy định trên đây, thì nếu Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên được uỷ thác thi hành án đã ra quyết định thi hành án phạt tù và chuyển bản sao bản án, quyết định phạt tù đã có hiệu lực pháp luật, quyết định uỷ thác thi hành án và quyết định thi hành án cho cơ quan Công an là bảo đảm đúng các quy định của pháp luật về căn cứ để thi hành án phạt tù. Việc cơ quan Công an yêu cầu phải cung cấp các tài liệu chứng cứ về thời gian tạm giam, quyết định tạm tha đối với người bị kết án trong các giai đoạn tố tụng trước đó (các giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử) là không có căn cứ. Những vấn đề này đã được thể hiện rõ trong bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật.
Với các lý do trên đây Toà án nhân dân tối cao đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên trao đổi lại với cơ quan Công an; nếu cơ quan Công an tỉnh Phú Yên yêu cầu phải có các tài liệu chứng cứ về thời gian tạm giam, quyết định tạm tha đối với người bị kết án trong các giai đoạn tố tụng trước đó (các giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử) thì đề nghị cơ quan có ý kiến chính thức bằng văn bản gửi cho Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên. Trong trường hợp nhận được văn bản của cơ quan Công an yêu cầu cần phải có các tài liệu chứng cứ đó, thì Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên sao gửi cho Toà án nhân dân tối cao để Toà án nhân dân tối cao trao đổi với Bộ Công an và Viện kiểm sát nhân dân tối cao về vấn đề này.
| Trịnh Hồng Dương (Đã ký) |
Ý kiến bạn đọc
Nhấp vào nút tại mỗi ô tìm kiếm.
Màn hình hiện lên như thế này thì bạn bắt đầu nói, hệ thống giới hạn tối đa 10 giây.
Bạn cũng có thể dừng bất kỳ lúc nào để gửi kết quả tìm kiếm ngay bằng cách nhấp vào nút micro đang xoay bên dưới
Để tăng độ chính xác bạn hãy nói không quá nhanh, rõ ràng.